Su Corvo. Weil das System in Italien ist komplieziert.
Hier kannst du es auf italienisch lesen, wie es funktioniert.
http://www.gazzetta.it/elezioni/2013/02-24/che-sara-quest-italia-il-voto-92160053163.shtml
Grillo hat 25% vom das gesamte Wahl in Italien bekommen.Allein.
Ohne Koalition. Und das sagt wieso er der Gewinner ist.
Wie kommt man auf die Idee dass EU irgendwo Geld ueberweist? Wird es in Germany erzahlt?
Wasich weiss ist dass wir, alle zusammen, ein European Stability Mechanism haben.
Das ist nichts anders als ein groesse Geldbeutel, in Anteil vom alle EU Mitglieder finanziert.
Wer mehr hat, gibt es mehr.
Italien muess 17,9% ca , Franckreich 20%, Deutschland 27,1% , vom das gesamte Kapital, finanzieren.
Das zusammen gekratze Geld wird an Banken geliehen, mit den 1% Zintzen.
Die Banken kaufen vom die Staaten dann, Aktien und Fondos und verdienen so 4 oder 5 %
Resultiert daran dass die Staaten selbe schulden machen muessen um jemand Geld zu leihen, die Ihm zuruck leiht. Dazu eine Enorme Verlust.
Wo das Sinn steht? Die einzige Verdienenr sind die Baenke.
Seit Monti gibt, ist unsere , Defizit vom Staat, vergrossert. Wo sind das Geld hin? Genau da.
In den ESM, die eigentlich uns dass Geld, laut euro Info, gibt.
Naja.Meine ist aber nur eine Gedanke.
was meinen die Deutsche Finanz Experter in Deutschland?
Genau was das italienische Volk meint, wenn er sagt, wir wollen kein Euro mehr.
Das bedeutet nicht, wir wollen keine EU mehr!
Hier ein Blick ueber ein Paar Meinungen : ( Fonte :fünf Wissenschaftler Wilhelm Hankel, Bruno Bandulet, Bernd-Thomas Ramb, Karl Albrecht Schachtschneider und Udo Ulfkotte)
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen“ – das Zitat stammt von US-Präsident Abraham Lincoln.
Europas Politiker sollten sich an diese Worte halten. Eine Währung ist für den Bürger da. Der Euro steht nicht über den Rechten der Bürger. Doch genau daran arbeiten die Regierungen nach Ansicht von Experten mit dem Euro-Rettungsschirm.
oder
der Euro-Rettungsschirm ESM IST schlicht „
rechtsstaatwidrig“. Denn es gibt eine eindeutige „No-Bailout-Klausel“ im Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, kurz AEUV. Er ist mit dem Vertrag über die Europäische Union (Maastricht-Vertrag) der Gründungsvertrag der EU, also das oberste Regelwerk. In Artikel 125 steht, dass weder die Union noch ein Mitgliedsstaat für die Verbindlichkeiten eines anderen Staates eintritt. Mit einem neuen, vagen Absatz sollen die Staaten künftig den ESM-Vertrag ändern können, ohne sich an die No-Bail-out-Klausel halten zu müssen. Das
widerspricht dem Grundsatz des EU-Vertrags: Haushaltsdisziplin als systemische Grundlage für die Stabilität der gemeinsamen Währung.
oder
Christine Lagarde, Chefin des Internationalen Währungsfonds, formulierte das klar: „„Ich habe mehr Mitleid mit den Ärmsten in Afrika als mit den Menschen in Griechenland.“ Die Griechen sollten sich selbst helfen, indem sie alle ihre Steuern bezahlen. „
Das Volk ist der Staat, sonst niemand“, so Schachtschneider. Also muss das griechische Volk auch für die Schulden des Staates einstehen. Die Finanzierung fremder Staaten verletzt die Souveränität der Völker. Schließlich wollen die nicht mit ihrer Arbeit fremde Staaten finanzieren. Dieses Recht haben auch die Nehmerländer.
Trotz Finanzhilfen wehren sie sich – verständlicherweise – gegen ihre Entmündigung. „
Das Kontrollinteresse der Geber ist wohlbegründet, aber unverbesserlich demokratiewidrig, staatswidrig, souveränitätswidrig“, so der Staatsrechtler. Erst wird den Griechen Geld von anderen Staaten aufgezwungen, und dann wird ihnen auferlegt, wie sie ihren Staat zu führen haben.
Man nimmt ihnen ihre Souveränität. Also ihre Freiheit.
Genau das ist das Punkt mit dem das Wahl lesen kann.
Die Italiener sind nicht bereit Ihre Freiheit, Ihre Land, eine andere Land, zu uebergeben.
So kann man lesen diese 25 % an Grillo aber auch die andere % Punkte an die Partei die vom Europeische Geld Union raus wollen.
In diese Sicht wird auch den ausbruch vom Merkel Berater, gesehen.
Und wenn man jetzt sagen will, dass hinter diese Krise, nicht ein bewuesste Planung gibt......dann muesste man mir klaeren, wieso bestimmte Staaten umbedingt die andere, die nicht gerettet werden wollen, rettenmuessen.
Dafuer musste man sogar dass EU Grundgesetzt uebergehen
Komischerweise, die Deutsche Finanz und Politische Professor und Experten, denken genau das gleiche, wie viele italiener.
Und klaeren das auch. Das Deutsche Volk hort aber irgendwie nicht zu.
Wie oben steht:
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen
Wir in Italien wissen wie uns schlecht gehts. Um es zu verstecken sind die italienische politicker zu laut.
Wissen die Deutsche dass so selbe in die Ruine getrieben werden?
Immer eure Experten sagen dass:
Das Regelwerk des ESM sieht vor, dass alle Euro-Länder bürgen und Bareinlagen leisten müssen. Theoretisch. Denn wer kein Geld hat, für den springen die anderen Euro-Länder ein.
Je mehr Staaten nicht mehr zahlungsfähig sind, desto mehr bleibt an Deutschland hängen. Die Bundesrepublik wird also zum Kreditgeber der letzten Instanz. Werden die Finanzspritzen immer größer, muss Deutschland irgendwann eine höhere Neuverschuldung eingehen, um die Schulden Europas abzusichern. D
amit ist die Top-Bonität dahin.
Glaubt jemand wirklich dass diese Risiko als gutmuetige Leistung genommen wird? Mal Nachdenken waere nicht schlecht.
Bitte lesen, ohne dass jemand denkt, ich hab mit Menschen vom egal welche Nationalitaet ein Problem.
Ich hab ein Problem mit diese ganze Luegen,Keine Land(Deutschland auch nicht) macht etwas ohne ein groesse Interesse.
Besonders wenn er viel Geld ausgeben muess. Welche ist dann der Interesse?
