Viddalba - durch Brandstiftung über 5.000 PV-Paneelen zerstört

Beppe

Sehr aktives Mitglied
Viddalba - durch Brandstiftung über 5.000 PV-Paneelen zerstört

Viddalba - aufgrund von Brandstiftung werden in der Nacht über >5.000 FV-Paneele durch Feuer zerstört.
Das Feuer zerstörte Tausende von Photovoltaik-Paneelen eines im Bau befindlichen Energieparks

in der Unione Sarda hierzu lediglich nur eine ganz kurze Berichterstattung.
Quelle:

Dagegen hierzu eine ausführliche Berichterstattung auf::

und vor allem hierzu auch besonders lesenwert (!) und informativ:
Vom Krieg der Unione Sarda, des Mauro Pili und des Sergio Zuncheddu gegen erneuerbare Energien

 
Zuletzt geändert:
Ja Marlene, wer die Geschichte dahinter kennt, denkt anders darüber. Ich heiße die Sabotagegewalt nicht gut, in keinem Fall. Aber ich kann den Frust voll verstehen,wenn man bedenkt, dass die Flächen verloren gehen, die Energie aber exportiert wird ohne Nutzen für die Insel oder die Einwohner.
 
@Piri

merkste eigentlich nicht, daß auch du diesen dämlichen Quatsch und verdummenden völkischen Unfug von dieser Unione Sarda und von diesem Pili einfach nur nachplapperst?
 
Zuletzt geändert:
Dann nenn mir doch bitte mal das Sardische Energieunternehmen, das den Invest dort tätigt und zum Vorteil der Insulaner erwirtschaftet und weiter gibt.
 
Mich würde nun auch interessieren, wie genau die Situation ist. Wie profitiert die Insel davon? Ich habe den Eindruck, dass die Sarden oft zu vergessen scheinen, dass sie ein Teil von Italien sind.
 
@Piri

wir leben (noch?) in einem freiheitlichen liberalen Europa, wo selbst jemand wie ich in Sardinien in sowas investieren kann. Und mein sardischer Freund A. hat vice-versa dafür in D erheblich investiert.
Wen interessiert es letztendlich, ob und woher die Knete hierfür herkommt.
Dir hat man ja wohl auch erlaubt, ein Haus auf Sardinien zu erwerben oder sollte man ananalog dazu grundsätzlich eine Zwangsenteignung von ausländischem Grundbesitz auf Sardinien einführen?
Und wenn Du vielleicht etwas zu Deiner Wissens- und Horizonterweiterung hinsichtlich auch des finanziellen Vorteils und Partizipierens der Insulaner lernen willst, dann empfehle ich, Dir einfach insgesamt nochmals den Thread hier aus dem Forum (hier insbesondere: #33) Dir reinzuziehen:

 
Zuletzt geändert:
Energie wird immer wichtiger... alle wollen ihre Handys laden, Kaffeemaschine betreiben, TV und Radio nutzen... aber keiner will ein Windrad oder Solarpark um die Ecke. Deutschland ja unisono.
Es ist total verwerflich und unentschuldbar, das auf diese Art zu demonstrieren und Schäden an Leib, Leben, Flora und Fauna billigend in Kauf zu nehmen. Das sind Methoden aus der Vorzeit und erinnern eher an Hexenverbrennung... böse Hexe/ böse PV wegmachen...

Ich bin da natürlich nicht so im Thema... welche Flächen gehen den verloren... darunter ist immer noch Erde, Gras und Macchia... und immer noch besser als ein Kohlekraftwerk dahin zu stellen.
LANGSAM sollten sich die Sarden auch mal für neues öffnen. Tradition ist wichtig...und ein Bestandteil der Identität Sardiniens.
Aber mal nach vorne schauen auch keine schlechte Idee.
 
@Beppe ich kann deinen Standpunkt nachvollziehen, dass wir in einem liberalen Europa leben, in dem Investitionen möglich sein sollten. Allerdings übersehen wir dabei oft die Konsequenzen , die das für die Menschen vor Ort hat, die dort leben und deren Existenz oft von der Umwelt abhängt. Die Debatte um die Tyrrhenian Link und die Windparks zeigt doch, dass es hier eben nicht nur um " jemand, der investieren will" geht, sondern um weitreichende Entscheidungen, die das Leben auf der Insel fundamental verändern können. Es ist doch nachvollziehbar, dass sich die Bevölkerung dagegen wehrt, wenn sie befürchten muss, dass ihre Natur und Lebensgrundlage zerstört wird, ohne dass sie selbst davon profitieren. Für mich steht die Frage im Vordergrund: Wer profitiert wirklich von solchen Großobjekten und wie kann sichergestellt werde, dass die lokale Gemeinschaft nicht zum Verlierer wird? Darüber sollte man sich gedanken machen.
 
@MarinaU.

klasse, 2 kriminelle Idioten setzen den geplanten PV-Energiepark in Viddalba in Brand und Du sprichst davon, daß sich die Bevölkerung hierdurch dagegen wehrt. Erstaunlich, daß allein so 2 Zündler vorgeblich die gesamte Bevölkerung repräsentieren.
 
Zuletzt geändert:
Ich wollte nur klarstellen, dass Kriminalität nichts mit berechtigtem Widerstand zu tun hat. Dass dich meine Wortwahl mehr stört als die Sache selbst, sagt mehr über dich aus als über mich.
 
Auf welche Fakten stützt du deine Annahme, dass die Bevölkerung Beifall klatscht? Meine Erfahrung aus dem Leben hier auf Sardinien zeigt, dass die Mehrheit Gewalt strikt ablehnt, auch wenn sie Bedenken gegen das Projekt haben.
 
Zumindest klatschen sie heftig Beifall.
Dann les mal die Kommentare in den örtlichen Gruppen. Da sprechen die Nachbarn. Nicht die US.
@Piri

annähernd schon fast so wie im seinerzeitigen sogenannten "Mescalero-Nachruf ", wo man 'nur' von 'klammheimlicher Freude' sprach.

Nach deutschem Recht könnte allein das "heftige Beifall klatschen" zu so einer Straftat, bereits als Billigung einer Straftat gewertet werden und damit selbst schon zu einer eigenständigen Straftat werden.

Habe das im Detail nach italienischem Recht nicht weiter überprüft, bin mir aber nahezu sicher, daß man auch hier zu einem ähnlichen Ergebnis käme und die ausgesprochene Akklamation als auch der "heftige Beifall in Kommentaren sowie örtlichen Gruppen" ebenfalls schon als eigenständige Straftat gewertet wird und alleine deshalb auch hier die Staatsanwaltschaft bereits aktiv werden könnte.
 
Zuletzt geändert:
ich verstehe, dass es einfacher ist, über Zeitungsartikel, Gesetze aus der Ferne sarkastische Kommentare über angeblicher Kriminalität zu diskutieren. Aber das hat nichts mit den eigenlichen Sorgen der Menschen hier vor Ort zu tun. Meine Frage war, wie wir sicherstellen, dass die lokale Bevölkerung nicht unter Großprojekten wie diesem leidet, ohne selbst davon zu profitieren. Das ist das Thema. Alles andere ist nur Ablenkung. Ich stelle fest, dass diese Diskussion weit von dem sachlichen Austausch entfernt ist, den ich mir erhofft hatte. Persönliche Angriffe und rechtliche Haarspaltereien sind nicht mein Thema. Ich werde mich aus diesem Gespräch zurückziehen.
 
@MarinaU.

Zitat aus Deinem Beitrag #12
"Dass dich meine Wortwahl mehr stört als die Sache selbst, sagt mehr über dich aus als über mich."

Danke, daß auch Du mich wohl letzendlich wegen meiner präzisen Wortwahl sogar über Dich selbst hinweglobst. Das sagt in der Tat mehr Positives über meine Einschätzung der Sachstandslage aus als letztendlich deine Auffassungen zum Sachstand.

In diesem Thread geht es eigentlich und ausschließlich um die Berichterstattung zu einer kriminellen Tat und nun wirklich nicht um das 'Für und Wider' von Windrädern und/oder auch Solarparks.

Wir hatten hier im Forum in bereits mehreren anderen Threads zum Themenkreis "alternative Energien"
generellere Diskussionen geführt. Zumindest kann ich mich noch erinnern, daß Du hier im Thread
"Offshore-Windpark vor der Küste von Sulcis - "So stirbt der Thunfisch-Fang"
Dich durchaus rege beteiligt hast.

Insofern muß nun wirklich nicht in diesem Fred, das Thema wiederholt und ausufernd erneut diskutiert werden.
 
Zuletzt geändert:
Wie dumm kann man sein...
Und dann die Kommentare unter dem Bericht... "das war erst der Anfang". Unglaublich!
hier auch nochmals eine Auswahl der recht fragwürdigen Kommentare zu dem o.a. Artikel der US:
___________________
U234904
hanno fatto benissimo e questo e solo l inizio
haben sie sehr gut gemacht und das ist erst der Anfang!
__________________
U234904
da 2 giorni
Non si tratta di vandalismo ma e pura attaccamento alla causa sarda io concordo impieno

Es handelt sich nicht um Vandalismus, sondern um die reine Verbundenheit mit der sardischen Sache.
Insofern findet dies meine volle Zustimmung.
____________________________
U217415
Ottimo lavoro!
Ausgezeichnete Ausführung!
_____________________
rompitratta
da 2 giorni
Bisogna fare distinzione tra la violenza verso le persone e la violenza verso le cose.
Soprattutto quando non esistono strumenti "democratici" che consentano il rispetto non solo della volontà,
ma soprattutto degli interessi del popolo. Questa azione non è vandalismo ma una azione politica, forte, e ancora interlocutoria.

Man muss zwischen Gewalt gegen Menschen und Gewalt gegen Dinge unterscheiden.
Vor allem, wenn es keine „demokratischen” Instrumente gibt, die nicht nur den Willen, sondern vor allem auch die Interessen des Volkes respektieren. Diese Aktion ist kein Vandalismus, sondern eine starke politische Aktion und nur ein erster Zwischenschritt.
____________________________
U316662
Fatto bene
Gut gemacht
_________________
U232349
Bene così
Gut so
________________
user231167
Ben fatto.
Gut gemacht
 
Typische kommentare von unione-sarda-lesern.
Um sich ein offenes Bild machen zu können, kann man durchaus US lesen... Deswegen muss man das nicht billigen und schon garnicht derartige Kommentare abgeben.
Ich würde deshalb von der pauschalen Verurteilung absehen. ;-)
 
Unabhängig davon ist es einfach nicht gut. Und dient keiner Sache. Am Ende zahlt die Zeche der Sarde...weil die Firma sich den Schaden anderweitig ersetzen lässt...und der Solarpark trotzdem gebaut wird.
 
Um sich ein offenes Bild machen zu können, kann man durchaus US lesen... Deswegen muss man das nicht billigen und schon garnicht derartige Kommentare abgeben.
Ich würde deshalb von der pauschalen Verurteilung absehen. ;-)
Dieser Kommentar ist selbstgerecht: Maren hat für sich eine Feststellung getroffen, die für jemanden, der mehrere Jahrzehnte regelmäßig US liest nicht unbedingt falsch ist. Sie hat weder eine Wertung zur Straftat abgegeben noch eine pauschale Verurteilung von irgendjemanden ausgesprochen.

Etwas Mäßigung ist angebracht.
 
Dieser Kommentar ist selbstgerecht: Maren hat für sich eine Feststellung getroffen, die für jemanden, der mehrere Jahrzehnte regelmäßig US liest nicht unbedingt falsch ist. Sie hat weder eine Wertung zur Straftat abgegeben noch eine pauschale Verurteilung von irgendjemanden ausgesprochen.

Etwas Mäßigung ist angebracht.
Verstehe deine Aussage nicht...
Ich habe nicht gesagt "Du" (Maren) solltest davon absehen, sondern "Ich" würde davon absehen. Und ein zwinker smiley ist noch dahinter.
Und mit "derartigen Kommentaren" war nicht der von Maren gemeint, sondern die von den Lesern.
Insofern handelt es sich um meine Meinung und keine Wertung zu Maren Aussage.

Somit ist dein Beitrag eher als vorschnelle Verurteilung zu sehen.
"Etwas Mäßigung angebracht" ist lächerlich und unangebracht, da ich niemanden angegriffen habe und auch keine Regeln verletzt habe.

Vielleicht solltest du im Zweifel erst hinterfragen, wie ein Post gemeint ist, bevor du "aus der Hüfte schießt".
 
Jetzt bring ich einmal einen Aspekt ins Spiel, der bisher noch nicht angedacht wurde:
So, wie ich die sardische Mentalität in den letzten 20 Jahren kennengelernt habe, schließe ich nicht aus, dass hinter dieser Brandstiftung gar kein "Rettet-Sardinien"- oder "Verhindert-Sardiniens-skrupellose-Ausbeutung"-Gedanke dahintersteht, sondern ganz simpler persönlicher Neid.
Denn es stimmt nicht ganz, dass von solchen (leider meist ausländischen) Großprojekten gar niemand profitiert. Sicher nicht der sardische Stromkunde, der trotzdem die Gigapreise bezahlen muss, aber der jeweilige Grundbesitzer, auf dessen Boden ein Solarpark errichtet wird, räumt wahrscheinlich ganz schön ab. Ich hab jetzt auf die Schnelle nur Zahlen aus Deutschland gefunden, wird aber in Italien nicht viel anders sein. Für einen Solarpark zahlen die Energieriesen zwischen 3000 und 5000 € pro Hektar und Jahr an Pacht. Verpachtet also ein Sarde 10 ha an (sonst vielleicht nahezu wertlosen) Grund, hat er plötzlich ein (zusätzliches) Jahreseinkommen von 30.000 bis 50.000 €. Davon kann man hier ganz gut leben.
Und da der Nachbarschaftsneid hierzulande ein beliebtes Hobby ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein Dorfbewohner, dem es nicht gelungen ist, seinen Grund zu verpachten, zum Feuerzeug greift ... :mad:
 
In D gibt es daneben noch Gewerbesteuereinnahmen für die Gemeinde. Kenne allerdings die entsprechenden Regularien in IT nicht.
 
@peko , wenn wir das so weiterspinnen, dann sollte man sich vielleicht drüber Gedanken machen, dass vor einiges Jahren chinesische Investoren angefangen haben, große, anscheinend wertlose Gebiete auf Sardinien, und bestimmt nicht nur da, aufzukaufen mit der Genehmigung der damaligen Landesfürsten und eventuell auch mit kleinen Geschenken für diejenigen. Die Wut könnte also auch damit zusammenhängen, dass Bauern Ländereien für nen Appel und ein Ei abgekauft wurden.
 
Ich hab jetzt auf die Schnelle nur Zahlen aus Deutschland gefunden, wird aber in Italien nicht viel anders sein. Für einen Solarpark zahlen die Energieriesen zwischen 3000 und 5000 € pro Hektar und Jahr an Pacht. Verpachtet also ein Sarde 10 ha an (sonst vielleicht nahezu wertlosen) Grund, hat er plötzlich ein (zusätzliches) Jahreseinkommen von 30.000 bis 50.000 €. Davon kann man hier ganz gut leben.
Und da der Nachbarschaftsneid hierzulande ein beliebtes Hobby ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein Dorfbewohner, dem es nicht gelungen ist, seinen Grund zu verpachten, zum Feuerzeug greift ... :mad:
Ich kann mir nicht recht vorstellen, dass Investoren für relativ "wertloses" Brachland auf Sardinien Pachtbeträge wie in Deutschland bezahlen. 3-5000 €/ha wäre ja eher ein Kaufpreis.
 
Anzeige

Themen mit ähnl. Begriffen

Top