Benachteiligung der Schafhirten auf der Insel
Bisso
Sehr aktives Mitglied
Hirten gegen die Verteilung von Psr-Mitteln, benachteiligte Insel
Dies vergrößert den Abstand zu den norditalienischen Regionen".
Schafe © ANSA
Die sardischen Hirten Fabio Pisu, Gianuario Falchi, Nenneddu Sanna, Antonio Doa und Gianluigi Argiolas bringen ihre "starke Missbilligung über die Entscheidung zum Ausdruck, die die Regionalrätin für Landwirtschaft Gabriella Murgia zusammen mit der Mehrheit der norditalienischen Regionen in Bezug auf die Überwindung des historischen Kriteriums für die Zuweisung von Mitteln aus dem Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums getroffen hat".
In einem Vermerk sind die Züchter, die historischen Sprecher der Schäfer ohne Fahne, der Ansicht, dass "das neue Kriterium zu einer geringeren Zuweisung von Mitteln für Sardinien geführt hat, die von 6,90 Prozent auf die derzeitigen 6,18 Prozent der Mittel für öffentliche Ausgaben gesunken sind.
"Wir weisen darauf hin, dass durch die neue Aufteilung nördliche Regionen wie Venetien, die Lombardei und die Emilia Romagna mit einem Pro-Kopf-BIP von rund 35.000 Euro begünstigt werden, während Sardinien rund 20.000 Euro verzeichnet. Dieser Vergleich zeigt eine klare Missachtung des dritten Grundsatzes des "New Green Deal", der stattdessen benachteiligte Subjekte und Gebiete wie Sardinien berücksichtigt", erklären sie: "In der Tat hat Sardinien, das mit dem historischen Kriterium an vierter Stelle in der Rangliste lag und etwa 150 Millionen Euro mehr als die oben genannten drei nördlichen Regionen erhielt, nach der Anwendung des neuen Kriteriums drei Positionen verloren und ist auf den siebten Platz in der Rangliste zurückgefallen.
"Es ist schwer zu verstehen, warum der Änderung des historischen Kriteriums nicht auch eine Änderung des ersten Pfeilers der Konvergenz der Sicherheiten folgte, um eine Sicherheit mit homogenem Wert im gesamten Staatsgebiet anzustreben", betonen sie, "um eine gerechte Verteilung der Sicherheiten im gesamten Staatsgebiet zu gewährleisten. Diese von Stadtrat Murgia als zufriedenstellend bezeichneten Ergebnisse sind unseres Erachtens sehr weit von den in der neuen GAP geforderten Kriterien entfernt, da es nicht die geringste Kompensation für den Ausschluss des Schaf- und Ziegensektors von Ökosystem 1 auf Stufe 2 und die Verringerung der Kluft zwischen entwickelten und nicht entwickelten Regionen gibt. Wir sind immer noch erstaunt über das Schweigen von Politikern und Wirtschaftsverbänden, die täglich an vorderster Front stehen sollten, um die Bedürfnisse und Forderungen unserer Berufsgruppe zu artikulieren, die aber immer noch nicht gehört werden.
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***
Dies vergrößert den Abstand zu den norditalienischen Regionen".
Schafe © ANSA
Die sardischen Hirten Fabio Pisu, Gianuario Falchi, Nenneddu Sanna, Antonio Doa und Gianluigi Argiolas bringen ihre "starke Missbilligung über die Entscheidung zum Ausdruck, die die Regionalrätin für Landwirtschaft Gabriella Murgia zusammen mit der Mehrheit der norditalienischen Regionen in Bezug auf die Überwindung des historischen Kriteriums für die Zuweisung von Mitteln aus dem Programm zur Entwicklung des ländlichen Raums getroffen hat".
In einem Vermerk sind die Züchter, die historischen Sprecher der Schäfer ohne Fahne, der Ansicht, dass "das neue Kriterium zu einer geringeren Zuweisung von Mitteln für Sardinien geführt hat, die von 6,90 Prozent auf die derzeitigen 6,18 Prozent der Mittel für öffentliche Ausgaben gesunken sind.
"Wir weisen darauf hin, dass durch die neue Aufteilung nördliche Regionen wie Venetien, die Lombardei und die Emilia Romagna mit einem Pro-Kopf-BIP von rund 35.000 Euro begünstigt werden, während Sardinien rund 20.000 Euro verzeichnet. Dieser Vergleich zeigt eine klare Missachtung des dritten Grundsatzes des "New Green Deal", der stattdessen benachteiligte Subjekte und Gebiete wie Sardinien berücksichtigt", erklären sie: "In der Tat hat Sardinien, das mit dem historischen Kriterium an vierter Stelle in der Rangliste lag und etwa 150 Millionen Euro mehr als die oben genannten drei nördlichen Regionen erhielt, nach der Anwendung des neuen Kriteriums drei Positionen verloren und ist auf den siebten Platz in der Rangliste zurückgefallen.
"Es ist schwer zu verstehen, warum der Änderung des historischen Kriteriums nicht auch eine Änderung des ersten Pfeilers der Konvergenz der Sicherheiten folgte, um eine Sicherheit mit homogenem Wert im gesamten Staatsgebiet anzustreben", betonen sie, "um eine gerechte Verteilung der Sicherheiten im gesamten Staatsgebiet zu gewährleisten. Diese von Stadtrat Murgia als zufriedenstellend bezeichneten Ergebnisse sind unseres Erachtens sehr weit von den in der neuen GAP geforderten Kriterien entfernt, da es nicht die geringste Kompensation für den Ausschluss des Schaf- und Ziegensektors von Ökosystem 1 auf Stufe 2 und die Verringerung der Kluft zwischen entwickelten und nicht entwickelten Regionen gibt. Wir sind immer noch erstaunt über das Schweigen von Politikern und Wirtschaftsverbänden, die täglich an vorderster Front stehen sollten, um die Bedürfnisse und Forderungen unserer Berufsgruppe zu artikulieren, die aber immer noch nicht gehört werden.
*** Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) ***